分卷阅读106
合她就行。” 贺遂应了一声,打开剧本开始看台词。 这次进组实在太匆忙了,许多进组前该做的该学的他都没有培训,要想保持高水准的演技,贺遂只能在拍戏的空档时间里更努力了。 这么一来,他就没空关注网上吵架吵到什么地步。贺遂甚至怀疑,这也是钟朗的深意。 不过就算是零星的消息,贺遂也知道,马潇潇同样请了厉害的律师为马志轩辩护,但是郑律师的地位并不容易撼动,第一次上庭的局面对钟家还算有利。 在这个阶段里,网络还不是主战场。媒体报道时,不论是马志轩还是钟家都被刻意模糊掉信息,只用近期都城大案来说话。毕竟钟家他们得罪不起,而马志轩又要秉持未成年保护。 然而很快就有人扒出双方的真实身份,事情发酵到网上了。 马志轩名义上的父亲是陈达厅,他作为一个富二代本身就带有标签,更何况他所犯的罪行,更是事实清晰。舆论走向果然如钟朗所预料到的一样,都是要求严惩凶手,调侃未成年人渣保护法等等。 后来马潇潇不知道听了谁的建议,竟然还是把贺遂和顾家扯进来了。 她在网上用马志轩母亲的身份,直言钟家背后的靠山权力很大,又说“轩轩,mama可能保护不了你了”之类的话。 结果却适得其反。 不仅没引起网友同情,还得罪了顾家。 在贺遂进组一个月后,判决下来了。钟朗打来电话,兴奋地说:“我们赢了,马志轩死刑!” 尽管按照常理,马志轩一定会上诉,然后经过二审终审,才是最终结果。但是事情闹到这一步,民众意见也不能完全罔顾,二审极大可能会维持原判。 ☆、礼物 在静静等待二审的时候, 网上突然有人写小论文, 主题是论舆论干扰司法, 文章中明里暗里都在说马志轩的案子,是司法对民意的妥协, 这是对法律公正的侮辱。 这个声音不是钟朗预料之中的, 看来是马志轩方的新动作。这个声音出来没多久, 就又有造谣钟家为富不仁,马志轩替天行道之类的无稽之谈。至于怎么为富不仁,倒是有一个自称是华娱集团的前员工, 单独开话题说华娱集团怎么压榨他们, 员工合同如何不平等之类。 他们的第三步, 就是有人假装路人,说前面大家都嘲讽马潇潇把儿子养歪了, 反而没人关注马潇潇说的钟家后台硬的话。现在从结果来看,钟家的确后台硬, 马潇潇也不见得说了谎,搞不好这个案子的确另有蹊跷。 最后是马志轩的律师假装正义地呼吁大家不要网络暴力, 要相信司法公正云云。 一时之间,网络上风向似乎悄悄变了。 但是华娱集团的公关团队,可以说是行业里最优秀的团队,最擅长花式打脸。 他们别的做不了,对造谣的人可一点也不手软。 针对钟家为富不仁,压榨员工的说法,他们直接就把员工福利贴出来了, 围观的网友纷纷表示,这员工福利也太好了,你们公司还招不招人了,本人十分愿意让钟总压榨。 评论里还有人找到了华娱集团的招聘信息,人力资源部也是没有想到,一场危机公关最后得利的居然是他们。 除了这些,华娱私底下做的公益,从来没主动曝光的,这次也借机会展示给网友看。到这个地步时候娱集团的良心企业品牌算是立起来了。 当然也有人开嘲讽说,钟朗开公司是为了赚钱,可不是为了搞慈善,现在这一套真是做作的令人犯呕。 立刻就有人反嘲讽回去。这年头标榜搞慈善的,还借机捞钱呢,别说人家是正规开公司的。就算不做这些也是正常的,有本事你也砸了钱做出这么多公益,再来提钟总做作? 不过这场口水仗,最令人惊呆了的,就是华娱官方最后贴出来被开除的员工马赛克名单,开除理由是造谣,并总结说,隔了这么久,某人还是没长进。 吃瓜群众立刻喷了,按照那张马赛克掉详细信息的图片,硬是对比出来说自己是“前员工”的人,果然是“被开除的前员工”。这块瓜不用争不用抢,吃的大家最是心满意足。 除掉这些干扰因素,其实钟朗最为担心的,还是一开始说“舆论干扰司法”的声音。 法律界有几位律师就这个话题已经展开了各种讨论,大家似乎都是一种态度,觉得这个案例如果这样被舆论干涉,就能成为特例,实在是视法律为儿戏。他们联名发言,表示愿意站出来为马志轩提供法律援助。 事情闹到这个地步,二审还会不会维持原判,钟朗心中实在没底。 郑律师反而说:“看到现在的青年律师,愿意为法律的公正和正义发声,这真是令人欣慰的一件事。” 林远:“……” 他不由怀疑地看着钟朗,心想钟朗你请了个卧底当你们家的律师? 钟朗也微微苦笑。 郑律师继而正色道:“但是这个案子里,马志轩一审死刑,并不是因为舆论的原因。你们两个小子,难道真的以为舆论就能干扰司法?” 钟朗一怔,问:“那为什么会是特例?”以前类似的未成年犯重罪,还没有被判处死刑的例子。 郑律师说:“今年上面已经开过几次会议讨论了,现在全世界的主流法规都是未成年人不适用于死刑。但是近几年,从数据统计来看,未成年犯罪的基数已经很庞大了。所以司法部门也在考虑微调,并不是一刀切,而是仍然支持未成年减轻处罚,同时也要考虑具体案例具体分析,对那些罪行残暴,有危险倾向的未成年罪犯考虑予以死刑。” 钟朗又是沉默片刻,才问:“郑律师,之前您为什么没有告诉我这一点呢?” 郑律师的神情越发庄重起来,“刑改也是一个缓慢的过程,目的是更好的维护社会秩序。早二三十年前,前辈也为废除未成年死刑这样努力过,现在我的努力方向正好相反,也不知道这是不是倒退。” 他说着摇摇头,继续道:“在这个案子判决下来之前,连我都没有信心能踏出这第一步,又怎么能告诉你呢?” 二审如约而至,尽管在网络上闹得纷纷扬扬,判决下来后,依然还是维持原判。 很快案子就到了最高院核准,这是最有可能被驳回的程序,但因为司法部门有刑改的打算,反而没有什么波折。 整件事重新陷入争议,偏偏最义愤填膺的是其他案子的受害者家属。在他们看来,以前杀了很多人的未成年都没有死刑,偏偏到这个案子就死刑了?既然刑法有了变动,是不是能要求那些没有判死刑的案子重审? 重审当然是不可能的,司法界试探地跨了一步,又缩了回